Дерек Шовинге қатысты сот отырысы қазылар алқасының шешімін табады ма? Егер бірауыздан үкім болмаса, не болады

Судья Питер А Кэхилл сот отырысы басталған кезде алқабилерден интернетте таралған куәгерлер туралы видео туралы білетіндерінің бәрін қалдыруды сұрады

Миннеаполистің бұрынғы полицейі Дерек Шовин (L) Джордж Флойдтың өліміне қатысты сот отырысына қатысты (Хеннепин округінің шериф кеңсесі / Getty Images)

Джордж Флойдтың өліміне айыпталған Миннеаполистің бұрынғы полиция қызметкері Дерек Шовиннің сотында алқабилер бұл сот үкімінің қаншалықты қызу күтілгендігін жақсы біледі. Алайда, олар «тығырыққа тіреліп», бірауыздан үкім шығара алмай қалуы әбден мүмкін.

Судья Питер А Кэхилл сот отырысы басталған кезде алқабилерден интернетте тарап жатқан Шовиннің Флойдқа сегіз минуттай тізе бүгіп отырғанын көрген куәгерлер туралы видео туралы білетіндерінің бәрін біржола қоюды сұрады. Керісінше, олардан істі біржақты және тек сот залында көрсетілген дәлелдерге сүйене отырып қарауды сұрады, деп хабарлады KARE 11.

ҚАТЫСТЫ МАҚАЛАЛАР

Дерек Шовинге қатысты сот процесі: күш қолдану эксперті Барри Броддтың бұрынғы үйіне өлтірілген полицейлерді қолдауға арналған шошқа қаны жағылды

2019 жұма қай кезде жақсы болды

Дерек Шовинге қатысты сот процесі: Бен Шапиро бұқаралық ақпарат құралдарының жазылуын айыптайды және бұл «тәртіпсіздіктерге жол ашады» дейді

Қазіргі уақытта Шовинге үш айып тағылып отыр, оның ішінде екінші дәрежелі кісі өлтіру, үшінші дәрежелі кісі өлтіру және екінші дәрежелі кісі өлтіру бар. Қазылар алқасы әр айыпты бөлек қарастырады деп күтілуде, яғни Шовин бір айып бойынша кінәлі деп танылуы мүмкін, ал басқалары үшін ақталуы мүмкін. Сонымен қатар, ол үш бап бойынша да кінәлі деп танылуы немесе ақталуы мүмкін.

Асылған қазылар алқасы болуы мүмкін бе?

NBC-мен байланысты деп санайды станция , қазылар алқасы бірауыздан үкім шығара алмауы әбден мүмкін, нәтижесінде «асылған қазылар алқасы» деп аталады. Мұндай жағдайдың заңды мерзімі - «тығырыққа тірелген алқабилер» немесе «сот келісімнің ақылға қонымды ықтималдығы жоқ деп санайды».

Егер бұл орын алса, прокурорлар Шовинді қайталап көргісі келетін-келмейтінін шешуі керек еді. Алайда бұл үшін нөлден дайындалуға, сотқа дейінгі қозғалыстардан өтіп, содан кейін жаңа қазылар алқасын таңдауға едәуір уақыт қажет.

Миннесота ұлттық гвардиясының, Хеннепин округінің қауіпсіздік департаментінің және Хеннепин округінің шерифінің мүшелері Хеннепин округінің үкіметтік орталығының жанында (Getty Images)

Адвокат Эрик Нельсон әлеуетті алқабилерден басқалар олармен келіспеген кезде өз ұстанымдарын сақтауға дайын екендіктерін сұрады. Тек бір адаммен келіспеу және үкімнің барысын өзгерту, сол арқылы ашылған қазылар алқасын шақыру қажет. Отставкадағы судья ЛаДжун Лангенің айтуы бойынша, қазылар алқасы «бұл қарапайым емес». Оның өзі орындықта болған жылдары есінде жоқ болса да, олар бірауыздан үкім шығаруға тырысқанда, оған алқабилер қосымша нұсқау беру үшін қайтып келген.

'Судья оларға өз пікірін және барлық дәлелдемелерді қайта қарап, алқабилер бөлмесіне оралып, өз талқылауын жалғастыра алатындықтары туралы нұсқаулық береді, - деді Ланге KARE 11-ге. бірауыздан үкім шығара алмадық деп судьяға кіргізді. Бұл автоматты түрде немесе бірден болмайды. '

Оның айтуынша, егер судья қосымша нұсқау беруі керек болса, ол мұқият сценариймен жазылады.

- Сіз заңнан дәйексөз келтіруіңіз керек, - деп түсіндірді Ланге. 'Бұл сіз мүлдем ойластыра алмайтын нәрсе. Сонымен, сіз қазылар алқасымен сөйлесуге болатын нақты тілді шектеу тұрғысынан барлық заңды басымдылыққа ие боласыз. '

Миннеаполистің бұрынғы полиция қызметкері Дерек Шовинге қатысты сот процесі басталмас бұрын адамдар Хеннепин округінің үкіметтік орталығының маңында жүр (Getty Images)

Сонымен, алқабилердің бірауызды шешім қабылдауы үшін уақыт шектеулері жоқ. 'Бұл дәлелдемелер көлеміне, судьяның тәжірибесіне, содан кейін барлық басқа жағдайларға байланысты', - деді Ланге. 'Сондықтан бұл қысқа процесс болмас еді'.

Айта кетейік, егер қазылар алқасы кем дегенде бір айыптау туралы келісе алса, судья әлі де ішінара үкімді қабылдауы мүмкін. Алайда, егер алқабилер басқа айыптар бойынша тығырыққа тірелген болса, онда мемлекет оларды қайталап көре алмауы мүмкін, өйткені олардың барлығы «жалпы схеманың» бөлігі болып табылады. Бұрынғы Хеннепин округінің бас қорғаушысы Мэри Мориарти KARE 11-ге айыптаудың барлығы бірдей әрекеттер туралы әр түрлі теорияларды қамтитынын түсіндірді.

Миннесота қылмыстық іс жүргізу ережелерінде «егер сот алқабилер барлық айыптаулардан азырақ үкім шығарса және қалғандары бойынша үкім шығара алмаса, сот ішінара үкім шығаруы мүмкін» делінген. Сонымен қатар, ішінара үкімдер «алқабилер тығырыққа тірелген кез келген іс бойынша одан әрі жауапқа тартуға тыйым сала алады».

Мориартидің пікірінше, судья теориялық тұрғыдан ішінара үкім қабылдаудан бас тарта алады. Алайда, оның айтуынша, бұл ешқашан болған емес.